杜甫的爷爷杜审言是个狂人，敢说出：“吾文章当得屈、宋作衙官，吾当得王羲之北面”，这样“狂言狂语”。他狂妄到觉得自己的文章比王羲之还好，能让苏味道能羞愤欲死。也因此杜审言的狂妄让他得罪了很多人，遭受贬官等陷害，甚至他的儿子都为了替他报仇而死，武则天也因这事被惊动了。
后世之人，也因此多批评杜审言的狂妄自大。然而，杜审言的狂妄是有底气的，他在文学方面的才华不输他人，被称为“近体梁陈已有，至于杜审言者而始业叶于度”。只是，他恃才傲物，不知收敛，可谓情商之低。
杜审言和苏轼的人生轨迹极其的相似，两人就连恃才傲物方面都极其的相仿。杜审言说过文章就连屈原、宋玉、王羲之都比不上的话;苏轼也曾自夸过“虽无柳七郎风味，亦自是一家，宝刀未老”。
杜审言与苏轼的成长经历极其的相似，杜审言出生于家底殷实的官宦之家，年纪轻轻就因为才华而崭露头角，在苏味道(苏轼祖先)因才出名之时，杜审言就敢说出“彼见吾判，且羞死”的话。后来，杜审言因为得罪人而导致自己仕途不顺，好不容易获武则天赏识，又因武则天的男宠张易之受到牵连，终生仕途不顺，虽有才，却无处安放，只有在死前说出“然吾在，久压公等，今且死，固大慰，但恨不见替人”这样的话才能自我安慰。
而苏轼的经历更是为世人所熟知，年轻的苏轼就因为才华声名大噪，入朝为官时因为言语得罪了不少的同僚。刘贡父因得麻风病须发全无，偏偏苏轼要抖机灵“大风起兮眉飞扬，安得壮士兮守鼻梁”。在苏轼的仕途中，他的才华显于时，让人忍不住起惜才之心，但他的口舌之快，又叫人不知该拿他如何是好。
关于杜审言的出言不逊，历史上记载的少，只有一句“累迁洛阳丞，坐事贬吉州司户参军”。但杜审言这般狂妄，又怎会不因出言不逊而得罪人呢?在参加官员选判之时，就敢说苏味道见他要羞愤死，这让同样才华出众的苏味道如何想，更何况两人当时还素不相识。
杜审言就曾因言行得罪了周季童和郭若讷，而被两人联手送入牢房。他的儿子杜并知道自己父亲的清白，就趁周、郭两人酒醉之时，用刀将两人杀了。当时朝野内外无不震惊，就连武则天都因为此事而注意到了杜审言，还因其才华授予了杜审言官职。杜审言也算是因祸得福，但是他那年幼的儿子却再也回不来了，一条年轻的生命就因杜审言的一时之快丢失，不知杜审言是否因此后悔过自己的嘴快。
杜审言这一生都因自己的狂妄所累，虽有大才，却不知收敛自己，导致他招来小人陷害，不能在仕途上一展抱负。直至他病重之时，还在感叹这一生为小人所耽误“甚为造化小儿相苦，尚何言?”。然而他却不知自我反省，不知自己为何会招致如此灾祸。
纪昀(纪晓岚)曾夸过杜审言的诗“起句警拔。入手即撇过一层，擒题乃紧，知此则无通套之病”。杜审言被称为五言诗的奠基人，在诗的立意方面已经脱离了最初的南梁奢靡习气，这一点就是连骆宾王也不能及的。
苏轼的一生和杜审言极其的相像，虽然身处的朝代不同，但同样的因出言不逊而导致仕途不顺，虽有一身的才华，却不懂与人的相处之道。但相比于杜审言，苏轼虽有才华，却要低调一些，至少不曾恃才傲物说出过比前朝的圣人更加厉害的话。苏轼在遭遇仕途不幸之时，也会积极的自我排遣。
只是可惜的，苏轼与杜审言两人这一生都没有改掉过自己“不会说话”的毛病。可偏偏他们还喜欢说，喜欢在同僚的面前卖弄自己的才华，实在是令人惋惜。
杜甫曾说过“吾主诗冠古”，杜审言工于五律，七言方面也有成就，可谓是“初唐无七言律，五言亦未超然，二体之妙，实为杜审言首倡”，然而杜审言有才不知收敛，甚至大放厥词，使得自己的名声因此受影响，自己的儿子也因此受罪，实在是可惜。