首页/历史资料/战争军事/正文

古代开战前,双方将领会像电视里那样1V1叫阵对决吗?

两军对决,往往先是双方武将间的决斗哪方的武将赢了,哪方就士气大振,接着就乘胜追击,最后取得战争的胜利。那么,在真实的历史中,这样的场景有没有可能发生呢?

    在影视作品里,我们经常可以看到这样的场景:两军对决,往往先是双方武将间的决斗哪方的武将赢了,哪方就士气大振,接着就乘胜追击,最后取得战争的胜利。

    那么,在真实的历史中,这样的场景有没有可能发生呢?

    是不是历史上就没有武将单挑呢?

    其实战场上武将单挑还是有的,比如南北朝时期,孤独信出马生擒农民军首领渔阳王袁肆周;比如隋朝大将史万岁和突厥将领作战,阵斩对方;在比如五代周德威生擒陈章(绰号陈夜叉)、单延珪。虽然历史上确实存在着武将单挑,不过武将单挑并不是主流的作战形式。

    古代打战其实可以分为几个阶段

首先是蛮荒时期

    这个时期的作战以部落形式为主,带有很强的部落色彩,没有什么规则,可以理解为互殴,互殴的原因是抢地、抢食物、抢人口。

接着是西周和春秋时期

    这个时期打战比较文明,大家知道,周代是比较注重礼乐文化的朝代,所以打战就显得很绅士,比如A诸侯国打B诸侯国,先说B诸侯国哪方面违背了周天子的旨意,然后自己就要以周天子的名义消灭你。

    接着再约定打架的地点,开打后也是点到为止,通常只要有一方鸣金撤退,战争就结束了,而且胜利的一方也很少会追击。甚至有时候还会相互交换俘虏。所以打来打去,春秋两百来年,也没多少国家消失。

再接下来就是战国了

    这时候就是真正的战争了,谁输了,谁就可能亡国,于是乎,战争变得诡谲多变,各种计策的运用趋于成熟,同时,各种坑杀俘虏的行为也时有发生。

此后的战争模式,就基本成型了

    打战前,先弄个檄文,以便师出有名;接着将领领命出征(有时候皇帝御驾亲征),开始投入战场;再接下来就是谋士出谋划策,然后开始排兵布阵;最后就是直接开打。

    战场上将领正确的指挥远比多杀几个敌人更重要,古人也不傻,自然知道这个道理,所以1V1的战争模式并不多见。

显示全部内容