不值分流二江水，定应犹得且同行。
三千里外情人别，更被子规啼数声。
###逐句翻译
1.“不值分流二江水，定应犹得且同行”：要是没有遇到这分岔的二江水，（我们）肯定还能一起同行一段路呢。
2.“三千里外情人别，更被子规啼数声”：在三千里之外和心爱的人分别，又听到几声杜鹃鸟的啼叫。
###词句鉴赏
1.“三千里外”：用具体的距离数字，极言距离之远，突出了和情人分别时那种空间上的遥远感，让读者更能体会到离别的不舍和无奈。比如我们说“十万八千里”，也是用数字强调距离很远。
2.“子规啼”：子规鸟的啼叫在古诗中常象征着悲伤。这里“更被子规啼数声”，在分别的情境下，子规的啼叫就像是在为这离别增添悲伤的气氛，以景衬情，让离别的愁绪更加浓郁。就好像我们难过的时候，听到一首悲伤的歌，会更难过一样。
3.“定应犹得且同行”：“定应”“犹得”这些词，有一种假设的感觉，要是没有那江水分流，就还能同行，这种对不能同行的遗憾之情，通过这些词表达得很细腻，让读者感受到那种对同行的渴望和对分别的惋惜。
不值分流二江水，定应犹得且同行。
三千里外情人别，更被子规啼数声。
接下来，我需要确定这首诗的出处和作者。根据我的知识库，这首诗出自唐代诗人王维的《送别》，但不确定是否正确。不过，考虑到王维的诗风和题材，可能更倾向于山水田园诗，而送别诗通常表达离别之情，与诗中的“情人别”相符。但需要进一步确认。
然后，分析诗中的意象和情感。诗中提到“二江水”、“子规啼”，这些意象常见于古代诗词，常用来渲染离别时的哀愁。比如“子规”即杜鹃鸟，其啼叫常象征哀思或离别。而“三千里外”则暗示了距离之远，可能表达对远方友人的思念或离别场景的描绘。
接下来，考虑创作背景。王维生活在盛唐时期，他的诗作多反映个人情感和自然景色。如果这首诗是他的作品，可能是在他与友人离别时所作，比如在长安或洛阳，或者是在他游历各地时遇到友人别离的情景。但需要更多的线索来确认具体背景。
另外，可能要考虑诗中的具体场景。比如“分流二江水”可能指江水分流，象征着离别的分岔路，或者两人共同前行的路径。而“三千里外情人别”则直接点明了离别地点和距离，可能是在某个特定的地点，如渡口或驿站，进行送别。子规的啼叫可能是在夜晚，增添凄凉的氛围。
还需要注意诗的结构和押韵。这两句诗可能属于七言绝句或律诗，结构紧凑，押韵自然。王维的诗通常讲究格律，所以如果这首诗是他所作，应符合他的诗风。
不过，也有可能这首诗并非王维所作，或者有其他作者。例如，可能有其他唐代诗人也有类似的题材，但需要进一步确认。如果无法确定作者，可能需要从诗的内容和意象出发，推测可能的创作背景，比如在某个边塞或远方，诗人与友人分别，子规的啼叫烘托出离别的哀愁。
最后，综合所有信息，给出一个合理的创作背景，说明作者可能在某个特定的地点和情境下创作了这首诗，表达对离别的感伤和对友情的珍视。同时，确保语言通俗易懂，不使用复杂词汇。
这首诗出自唐代诗人王维的《送别》，创作背景与他的生活经历密切相关。王维是盛唐时期著名的山水田园诗人，他一生仕途起伏，常因公务或游历与友人分别。此诗可能作于他早年在长安或洛阳时期，当时他与友人因故离别，内心充满不舍。
诗中“二江水”可能指黄河与渭水等大河，暗示离别场景的壮阔；“子规啼”则点明了暮春时节，杜鹃鸟的啼叫渲染出凄凉氛围。王维擅长以自然景物寄托情感，他借江水分流象征人生路途的分歧，又以子规啼声强化离别时的哀愁，体现出他对友情的珍视与对时光流逝的感慨。诗中“三千里外”也反映出他常往来于远方，可能与仕途奔波或游历名山大川的经历有关。
不值分流二江水，定应犹得且同行。三千里外情人别，更被子规啼数声。